Мій колишній чоловік нещодавно просвітив мене про дивовижну юридичну лазівку. Він стверджував, що якщо жінка після розлучення знову виходить заміж, її новий чоловік фактично замінює біологічного батька, тим самим припиняючи виплату аліментів. Я була приголомшена; я завжди вважала, що батьківство не обмежується простими юридичними нормами. *** Коли ми розлучилися, він ніколи не заперечував опікунство, твердо вірячи, що турбота про дітей – обов’язок жінки.
Таке ставлення сприяло нашому розриву. Ми уклали усну угоду про аліменти, яка, хоч і була скромною, але принаймні послідовною. Мій син рідко бачив свого біологічного батька, який навіть не надсилав поздоровлень зі святами після розлучення, вважаючи виплату аліментів героїчним зусиллям. Він дбайливо платив протягом чотирьох років, поки я знову не вийшла заміж, і раптово виплати припинилися. Пропустивши другий місяць виплати аліментів, я зателефонувала йому, стурбована. “Ти знову заміжня, чому я повинен платити аліменти? Тепер він не моя дитина”, – заперечив він, щиро дивуючись.
Це одкровення приголомшило мого теперішнього чоловіка, який ставиться до мого сина як до свого власного, але ніколи не брав на себе законних батьківських обов’язків. Незважаючи на його непричетність, мій колишній, як і раніше, є батьком, якого визнає мій син. “Чому я повинен платити за дитину в іншій сім’ї, яку я навіть не бачу?” – Запротестував мій колишній, коли я пояснила йому ситуацію. “Ти можеш бачитися з ним, якщо захочеш”, – заперечила я. Відмовившись від подальших аліментів, мій колишній закрив цей розділ. Обговоривши це з моїм нинішнім чоловіком, він запропонував розірвати юридичні зв’язки. “Давай позбавимо його батьківських прав, щоб він не міг у майбутньому претендувати на нашого сина”, – запропонував мій чоловік. Я всерйоз задумалася про це. Навіщо підтримувати юридичні відносини з людиною, яка відмовляється від своєї батьківської ролі?