Якось Аліна успадкувала квартиру, яка гостро потребувала ремонту, але вона не мала коштів на її переобладнання. За порадою свого друга-ріелтора, вона вирішила здати житло в оренду, і незабаром знайшла сім’ю, готову переїхати, незважаючи на старий стан квартири. Сім’я, що складається з чоловіка, дружини та їхньої 5-річної дитини, була задоволена умовами проживання, і незабаром заїхала. Протягом шести років ця угода тривала максимально гладко. Аліна регулярно отримувала орендну плату, ніколи не чуючи скарг ні від орендарів, ні від своїх сусідів.
Спокій хлопчика і, здавалося б, поважна поведінка сім’ї були вишеньками на торті. Аліна рідко відвідувала житло, задовольняючись звичайними платежами, що надходять на її банківський рахунок. Але під час виняткового візиту для продовження контракту Аліну приголомшив незмінний стан квартири. Старі каструлі, стільці, фіранки та навіть рушники від попереднього мешканця все ще використовувалися. Здавалося, час у тій квартирі зупинився. Бесіда з мешканцями виявила для Аліни небажання дружини працювати, незважаючи на наявність двох вчених ступенів. Вона воліла натомість покладатися виключно на дохід свого чоловіка.
Жінка обґрунтувала свою позицію традиційним переконанням, що фінансові обов’язки після одруження є виключно прерогативою чоловіка. Аліні було важко перетравити безтурботне ставлення дружини до поліпшення їхніх житлових умов, особливо враховуючи, що вона була освіченою і могла б запросто зробити свій внесок у покращення їхнього становища. Маючи 12-річного сина, який міг цілком обходитися без постійного нагляду, дружина вирішила залишитися безробітною. Аліна так і не змогла зрозуміти споживчий підхід до життя, який демонструвала ця жінка, яка роками живе у зношеній орендованій квартирі без видимого бажання підвищити свій рівень життя або накопичити на власне житло.