Людмила перебувала у відділенні поліції, намагаючись пояснити свої дії втомленому співробітнику, який дедалі більше розчаровувався відступами про дітей. Люда мала трьох дітей, і вона жила в тісній двокімнатній квартирі, тому відчайдушно потребувала більшої площі. Вона розповіла поліцейському, як її свекруха, яка жила одна в просторішій трикімнатній квартирі, відмовилася помінятися з ними житлом, незважаючи на зростаючі сімейні потреби Людмили та її чоловіка.
Після смерті свекрухи Людмила була приголомшена, дізнавшись, що квартира дісталася не її сім’ї, а племінниці свекрухи. Відчувши, що так несправедливо вона безуспішно намагалася оскаржити заповіт у суді. Зневірившись у результаті, Людмила вдалася до допомоги сусіда, щоб залякати племінницю і змусити її відмовитися від житла. Проте ситуація загострилася і сусід напав на племінницю. Поліцейський, намагаючись утримати Людмилу в рамках теми, нарешті змусив її зізнатися, що саме вона заплатила сусіду за залякування.
Людмила надто пізно зрозуміла, що ці дії видають у ній організатора злочину. Наприкінці виснажливого допиту поліцейський припустив, що загладжування провини перед племінницею свекрухи та виплата компенсації можуть призвести до пом’якшення вироку. Людмила вийшла з дільниці, наївно сподіваючись, що суд все ж таки винесе рішення на її користь і залишить квартиру їй. Але чи коштували наміри покращити житлову ситуацію різких та незаконних кроків, внаслідок чого у неї виникли серйозні проблеми із законом?